Лавина блокчейнов: сможет ли TradFi удержаться? 🚀

Если бы Дэвид Седарис обратил свой пристальный взгляд с неловких семейных историй на хаос технологии блокчейн, мы могли бы получить что-то вроде этого:
Отчёт A16z о криптовалюте «State of Crypto Report 2025» напоминает комнату подростка — немного захламлённую, слегка заброшенную, но полную потенциала. Они утверждают, что наблюдается значительный рост принятия цифровых активов, что я могу только предположить, является цифровым эквивалентом горы нестиранного белья. Разве настоящая загадка здесь не в том, сможет ли наша текущая блокчейн-инфраструктура справиться с тем, что бросают ей предприятия, без сбоев?

Мы строим долгосрочные портфели на основе фундаментального анализа и отчетности компаний. Создавайте капитал, а не ловите краткосрочный хайп.

К аналитике акций

Метрики основного внедрения: Потому что мы все любим статистику

Тот же отчет — зажатый между записками на салфетках и выброшенными чеками — предполагает, что блокчейн-инфраструктура почти готова к широкому использованию. Как чудесно! Это улучшение привлекло миллионы новых пользователей криптовалюты, увеличив общее количество старых и молодых — простите, нераспознанных взрослых — до где-то между 40 и 70 миллионами.

Мобильные кошельки процветают в таких местах, как Аргентина, Колумбия, Индия и Нигерия. Тем временем, в комфортных развитых странах люди стимулируют веб-трафик, связанный с токенами, как интеллектуальные voyeurs, подглядывающие за транзакциями, в которых они смутно разбираются. Банки также включаются в действие, но необъяснимо не наслаждаются пиццей.

Инвесторы сейчас предпочитают такие каналы, как спотовые криптовалютные биржевые продукты (ETP) и казначейства цифровых активов (DAT). Согласно отчёту (который сильно напоминает школьное задание «Принесите имя своего тезки!»), эти захватывающие финансовые продукты почти полностью связали в узлы запасы токенов Bitcoin и Ethereum. Кто-то сказал 10%?

Ах, и стейблкоины — ответ блокчейна на чрезмерно энергичную золотую рыбку, которая мечется по аквариуму. Их объём транзакций взлетел, как колибри, подброшенный кофеином, достигнув $46 триллионов. Как будто банковские системы имели давно потерянного, безденежного кузена, соревнующегося за семейное наследство.

Дебаты о готовности инфраструктуры: перебрасывания туда-сюда, как в игре в теннис с дедушкой или бабушкой.

Давайте обсудим вещи, о которых не принято говорить в вежливой беседе. Эксперты не могут прийти к согласию относительно того, соответствуют ли блокчейн-системы требованиям для операций на уровне предприятия. Некоторые утверждают, что нам нужна большая скорость, как у непослушного ребёнка, бегающего по проходам продуктового магазина, в то время как другие отдают приоритет способности сети вести себя предсказуемо под давлением — что-то вроде марафонских сеансов Netflix моего чихуахуа.

Марникс Рекман, звучащий довольно как требовательный аукционист, настаивает на том, что нам действительно нужна скорость (до 65 000 TPS, на пике, конечно). Тем временем, Чарльз д’Хаусси напоминает нам, с терпением святого, что надежность и соблюдение нормативных требований на самом деле более важны, чем быстрое бегство.

«Дрогнет ли она под пристальным вниманием или нет — вот истинный тест», — рассуждает Чарльз. Возможно, мы находимся на грани использования блокчейна для задач, настолько серьезных, как операция хирурга без инструментов.

Пороговая стоимость: Взлеты и падения любовной истории

Затем идет стоимость, извечный предмет споров о том, кто станет лучшим партнером: блокчейн или традиционные финансовые рамки. Wish Wu предполагает, что блокчейн действительно экономически эффективен только при стоимости перевода ниже $0.25-$0.50. Транзакции менее чем в цент считаются тем волшебным порогом, когда блокчейн, наконец, убеждает старших братьев позволить ему сидеть за столом взрослых.

В отчёте уклончиво упоминается, что некоторые решения Layer Two достигли этой отметки доступности для кошельков. С другой стороны, крупные финтех-компании, такие как Stripe и Robinhood, заняты созданием собственных блокчейнов, что заставляет критиков и кибер-скептиков насмехаться.

Несмотря на разбросанную негативность, эксперты (эти люди, которым выпала неблагодарная работа использовать самую запутанную терминологию) рассматривают это развитие как огромный знак одобрения для технологии блокчейн. Вардан Хачатрян утверждает, что эти влиятельные игроки инвестируют в блокчейн примерно так же, как старожилы прячут гранолу в деревянные корзины. С другой стороны, возможно, это просто способ не отставать от блоков слева и справа.

Виш Ву придерживается взвешенной точки зрения: это, безусловно, выражение доверия, но и сигнал о том, что текущая общественная инфраструктура все еще ощущается как неловкая детская поделка, которую все вежливо хвалят.

Наконец, отчет A16z о криптовалютах приходит к выводу — и никого из нас это не удивляет — с прогнозами о том, что финтех-компании и традиционные банки влюбятся в криптовалюты, а новые потребительские продукты приведут к появлению следующего поколения блокчейн-отпрысков. Мы все готовы стать свидетелями того, что можно назвать блокчейн-возрождением.

FAQ: Так же неохотно отвечают, как ребенок, которому отказали в печенье.

Где криптовалюты набирают популярность быстрее всего? Попробуйте Аргентину, Колумбию, Индию и Нигерию. Использование мобильных кошельков стремительно растёт — как моя мама, когда находит выгодное предложение.
Как институты взаимодействуют с криптовалютами? Они пробуют ETP и DAT, комфортно удерживая около 10% предложения Bitcoin и Ethereum.
Стабильные монеты становятся мейнстримом? Ничего более и не нужно; их объём головокружительно вырос до $46 триллионов, давая лидерам мировых платёжных систем достойную конкуренцию.
Готова ли блокчейн-инфраструктура для институциональных инвесторов? Эксперты расходятся во мнениях. Они говорят о пропускной способности и стоимости как о препятствиях, но кто сегодня прислушивается к экспертам?

Смотрите также

2025-10-29 09:58