Если бы Крипта была Вечеринкой: Сенаторы, Закуски и Изменчивый Рынок

Итак, я там был, виртуально подслушивая грандиозный двухпартийный цирк, известный как заседание Комитета по банковским вопросам Сената, — потому что что может быть более захватывающим, чем наблюдать, как взрослые понемногу подтачивают терпение законодателей, обсуждая будущее цифровых валют? Возглавляемая сенатором Тимом Скоттом, который, вероятно, обладает терпением святого или, может быть, просто действительно хорошим VPN, группа представила осторожно оптимистичную речь, которая, вероятно, заставила всех задуматься, не попали ли они случайно на семинар о тенденциях криптовалют в следующем году вместо, знаете ли, реального законодательства.

Мы строим долгосрочные портфели на основе фундаментального анализа и отчетности компаний. Создавайте капитал, а не ловите краткосрочный хайп.

К аналитике акций

Даже несмотря на то, что на этой неделе не запланировано никаких слушаний — ведь кому нужны сроки? — представители отрасли и сенаторы провели то, что было описано как «продуктивный и совместный» полдень, фраза, которая в Вашингтоне обычно означает, что все вежливо кивали и избегали зрительного контакта во время реальных разногласий. Основные игроки из Coinbase, Kraken, Chainlink, a16z и Ripple? Они были в комнате, вероятно, задаваясь вопросом, не является ли это гигантским тестом, чтобы увидеть, сколько времени они могут потратить на разговоры о токенах, прежде чем кто-нибудь случайно покраснеет.

По сообщениям, атмосфера была дружелюбной. Представьте себе кофейню, где и бариста, и клиенты пытаются понять разницу между ценной бумагой и акцией, одновременно тайно гадая, сможет ли кто-нибудь когда-нибудь по-настоящему понять стейблкоины или DeFi без докторской степени в области финансового колдовства. Сенаторы Уорнер и Масто — люди, не чуждые задавать каверзные вопросы — были особенно активны, вероятно, пытаясь расшифровать алфавитный суп предложенного текста законопроекта, который, давайте будем честны, звучит как киберпанк-роман в процессе написания.

Основные вопросы на повестке дня? Что ж, они все еще пытаются классифицировать токены — являются ли они ценными бумагами, товарами или просто дорогостоящим цифровым блеском? Затем идет вечный спор об интересах стейблкоинов и вознаграждениях, потому что ничто так не кричит о «современных финансах», как выяснение того, зарабатываете ли вы или просто теряете деньги. И, конечно же, DeFi скрывается в тени, готовый заставить всех еще быстрее потерять голову.

Тем временем, комитет решил не изводить нас дальнейшим заседанием по разметке до прихода Санты, вместо этого решив следить за ситуацией и, возможно, немного поиграть в законодательные прятки до начала 2026 года. Не то чтобы кто-то действительно верил, что это будет урегулировано скоро. Прогресс? Конечно. Но прогресс в конгрессовских терминах? Это скорее эпизод медленного телевидения.

Джефф Нафт, представитель председателя Скотта, заверяет нас, что они добиваются «значительного прогресса», что может означать что угодно: от разработки солидного законопроекта до просто выяснения того, о чем, черт возьми, они на самом деле спорят. Цель, по-видимому, заключается в том, чтобы сделать США «лидером в области цифровых активов», хотя многие задаются вопросом, не пытаются ли они просто не отставать от кроличьей норы Crypto Twitter.

И на фоне всего этого идут разговоры об этике – потому что если вы думали, что Уолл-стрит – это сомнительное место, то просто подождите, пока в игру вступят крипто-проекты семьи Трампа. Нет ничего лучше, чем немного дополнительной драмы, чтобы придать остроты и без того запутанному танцу законодательства.

По мере того, как все готовятся к послепраздничному хаосу – оплате счетов, парламентским процедурам и, возможно, новым теориям заговора о криптовалютах – единственное, что можно сказать наверняка, это то, что эта нескончаемая игра в парламентский «день сурка» не закончится в ближайшее время. Надеюсь, вам нравится ваша американская горка, приправленная здоровой дозой сарказма. 🎢💼💸

Смотрите также

2025-12-18 09:07